Die vorstehenden Feststellungen deuten darauf hin, dass, solange es wettbewerblichen Wettbewerb gibt, regulatorische Eingriffe nur begrenzte Auswirkungen haben. Wenn überhaupt, sind seine Folgen für den Kunden tendenziell negativ, was z. B. zu höheren Preisen oder weniger Wettbewerb führt. Das Beispiel einer höchstzulässigen Laufzeit für Verträge hat gezeigt, dass dieser rechtsrechtliche Eingriff dazu führt, dass sich die meisten Verträge am oder in der Nähe des oberen Endes versammeln. Der Fokus auf Verbraucher- und Kundenschutz liegt daher weniger effektiv als die Schaffung eines wettbewerbsfähigen Mobilfunkmarktes. Daraus kann geschlossen werden, dass die in den allgemeinen Doktrinen des Vertragsrechts vorgesehene Regelung ausreicht, um das erforderliche Schutzniveau zu gewährleisten, solange ein ausreichend wettbewerbsrechtlicher Markt besteht. Die negativen Auswirkungen der Regulierung in einem Wohlfahrtsstaat werden von Posner (1995) erörtert. Während beide Regulierungsbehörden den “Verbraucherwechsel” in den Mittelpunkt des Arguments stellen, betont die englische Regulierungsbehörde den individuellen Nachteil für den Verbraucher, die kanadische Regulierungsbehörde, den Nachteil für den Wettbewerb auf dem Markt für drahtlose Telefone.
Der zugrunde liegende Zweck des kanadischen Wireless-Codes besteht darin, “zu einem dynamischeren drahtlosen Markt beizutragen” (Telecom Regulatory Policy 2013, Para 216) und den Wettbewerb (OECD 2016) zu verstärken, wo zuvor ein allgemeiner Mangel an Wettbewerbsfähigkeit beklagt worden war (Masse und Beaudry 2014); Die Bindung der Verbraucher an langfristige Verträge, die automatisch verlängert werden, wäre ein Hindernis für die Erreichung dieses Ziels. In Großbritannien erklärt die Sorge um den einzelnen Kunden – und damit die Autonomie des Kunden – die Notwendigkeit einer ausdrücklichen Zustimmung des Kunden zu einer Verlängerung. In ähnlicher Weise erklärt ein Problem des Wettbewerbs auf dem Markt den kanadischen Ansatz, das Recht des Anbieters, den Vertrag automatisch zu verlängern, einzuschränken. Der Unterschied in der Motivation beider Ansätze ist eher der Grad als der Inhalt, aber es ist dennoch eine wichtige Schwerpunktverschiebung (in Bezug auf die Motivation des europäischen Gesetzgebers), siehe Universaldienstrichtlinie (2009/136/EG). Um Ihre bestehende Mobiltelefonnummer zu behalten, müssen Sie Ihren bestehenden Anbieter nach einem Porting Authorisation Code (PAC) fragen. Wenn Sie Ihre Mobiltelefonnummer ändern möchten, sollten Sie `STAC` auf 75075 schreiben, um die Dinge anzustoßen. In den USA befasst sich die Federal Communications Commission u. a. mit Mobiltelefonen, weitet ihre Tätigkeiten jedoch nicht auf die vertraglichen Vereinbarungen zwischen Verbrauchern und Anbietern aus. Die Regelung der Bedingungen von Mobilfunkverträgen fällt daher bei den einzelnen Staaten.
Es gibt ein föderales Verbot der Regulierung der Tarife, aber eine ausdrückliche Ermächtigung, Bestimmungen für die Regelung “anderer Geschäftsbedingungen” zu treffen. (47 US-Code 2012, Abschnitt 332(c) (3) (A)). Trotz mehrerer Versuche in beiden Bundesstaaten (Public Utilities Commission of the State of California 2006; MA S1617 2013; Minnesota Statutes 2004 Section 325F.695; für New York siehe Chang 2012; Eine Form des Verbraucherschutzes für Mobiltelefone wurde von den Gesetzgebern von 22 Staaten diskutiert, siehe Ante 2008) und bundesstaatlichen (Cell Phone User Bill of Rights, S. 1216, 108th Cong 2003), bisher wurde keine “Handy-Nutzer-Gesetzesvorlage” erfolgreich eingerichtet. Es liegen keine bundesweiten Daten über die anfängliche Verpflichtungsperiode von Mobilfunkverträgen vor; in der Praxis sind bei weitem die häufigsten 24-Monats-Verträge (O`Grady 2008; eine legislative Übersicht wird von Bar-Gill 2012 S. 239–240) gegeben. Chang, T. (2012). Analyse verschiedener Bestimmungen in Handyverträgen. Fair Contracts Projekt. www.faircontracts.org/issues/cell-phones.
Zugriff am 18. Mai 2019. Die Mittelfristige Kündigung eines Vertrags bedeutet, dass Ihnen wahrscheinlich eine Kündigungsgebühr in Rechnung gestellt wird, was in der Regel dem Betrag entspricht, den es kosten würde, Ihren Vertrag bis zum Ende zu sehen, unabhängig davon, mit welchem Netzwerk Ihr Vertrag besteht.